Em mentiroso eu não confio.

Um devaneio, pura ficção: fantasiemos uma “estória”: a 1 de Abril de 2011, em concreta campanha eleitoral, uma aluna de uma Escola Secundária perguntou ao cândido candidato Pedro Passos Coelho:

- “Sr. Dr., o subsídio de Natal poderá ser subtraído ao meu pai?”
- “Isso seria um disparate, minha filha”- respondeu Passos Coelho, peremptório, olhos-de-adulto de  Pedro Passos Coelho nos olhos-de-adolescente da aluna de uma Escola Secundária.

Logo que chegou a casa, a aluna, diligente, sabendo como toda a gente o que significa a palavra “disparate”, correu à estante dos livros, abriu o Dicionário de Língua Portuguesa e, em voz alta para ter a certeza de que não estava a sonhar, leu: “acto ou efeito de disparatar; falta de propósito; tolice; absurdo; desatino; sem-razão; extravagância.”

Não ficou satisfeita:

a)   e que é que “disparatar” significa? Dicionário: “despropositar;desvairar”; “despropositar” é “desatinar”; “desvairar” é “fazer enlouquecer; alucinar; [...] dar maus conselhos a; iludir;”

b)   “falta de propósito” é o quê? Dicionário: é falta de “deliberação; de resolução; de decisão; de intento; de projecto; de objecto; de fim; de mira; de juízo; de prudência”;

c)    “tolice”? Dicionário: é “qualidade de tolo; acto ou dito de tolo; parvoíce; necedade; asneira; estupidez”;

d)   “absurdo”? Dicionário: “contrário à razão; contraditório; despropositado; disparatado”;

e)    já agora que é “desatino”? Dicionário: “falta ou perda do tino; desvario; loucura”;

Basta, já percebi – concluíu a aluna: subtrair o subsídio de Natal ao meu pai é, e para resumir, fazer enlouquecer o meu pai, é estupidez, é contrário à razão, é falta ou perda do tino, é necedade e loucura praticadas por quem subtrair o subsídio de Natal ao meu pai.

Essa, segundo o Dicionário, estupidez acontecerá nos seguintes actos de subtrair (=”furtar”, no Dicionário): (ver Visão)

a)   758 Euros ao meu tio;

b)   1008 Euros ao meu pai;

c)    1258 Euros ao meu avô;

d)   2258 Euros à minha madrinha-tia;

e)    4758 Euros ao meu primo João Smith.

Total subtraído à minha família: DEZ MIL E QUARENTA EUROS!

O que mais aborrecimento me causa é que serão subtraídos (furtados, no Dicionário) 1008 Euros ao meu pai. O já-não-cândido candidato Pedro Passos Coelho verifica que essa subtracção (=furto, no Dicionário)

- é o governante-eleito Pedro Passos Coelho fazer enlouquecer o meu pai,

- é o governante-eleito Pedro Passos Coelho praticar estupidez,

- é o governante-eleito Pedro Passos Coelho agir contrário à razão,

- é o governante-eleito Pedro Passos Coelho ter falta ou perda do tino,

- é falta de juízo, é necedade e loucura praticadas pelo governante-eleito Pedro Passos Coelho.

Excursus: afinal, prometeu não subtrair 1008 Euros ao meu pai e no subsídio de Natal subtrairá 1008 Euros ao meu pai: MENTIU, foi/é ainda MENTIROSO.

Em mentiroso eu não confio.

 Ainda bem:

"900 professores deixam direções-gerais e voltam à escola"(Ler mais: http://aeiou.expresso.pt/900-professores-deixam-direcoes-gerais-e-voltam-a-escola=f663540#ixzz1Sxn7wydo)

O professor que livremente escolheu a PROFISSÃO só tem de ter um lugar: a Escola. Falo do professor livremente profissionalizado.

1- Não falo daqueles "amadores" oportunistas que hoje pejam as escolas de Portugal, a começar pelas Universidades: foram, oportunística e ocasionalmente, para “ensinadores” visceralmente descontentes com o dar aulas; não foram para “PROFESSORes”; logo que calhe, abandonam a Escola.

Para exercer a actividade de ensinador – não de PROFESSOR, basta obter um grau académico? Funestamente é o que tem acontecido: toda a gente tem podido ser “professor” (mais propriamente “ensinador”). Toda a gente – qualquer que seja a formação académica específica ou não: possuis um grau académico (ou até não!) e podes ter (tens mesmo) assento numa escola (ou numa sala de explicações): exerces a actividade remunerada de ensinador – obviamente não de PROFESSOR.

2- Não falo daqueles "amadores" oportunistas que hoje pejam as escolas de Portugal, a começar pelas Universidades.

Se para se ser professor PROFISSIONALIZADO é necessário/obrigatório realizar o estágio pedagógico, pergunto: que estágio pedagógico fizeram os (nossos) professores universitários para exercerem a PROFISSÃO de “professor”? Não é necessário/obrigatório formação pedagógica para se ser professor numa Universidade? Não, não é necessário/obrigatório – esta é a prática corrente.

Há centenas ou milhares de docentes/ensinadores universitários que, além de não terem obedecido a um curriculum académico conducente ao exercício da PROFISSÃO de docente universitário, não possuem nenhuma formação pedagógica: muitas “universidades” e “institutos” estão enxameados de profissionais das diversas áreas que exercem (???) a função de ensinar. Alguém deste grupo, à pergunta “que é que ensina?”, já respondeu “Não tenho programa, fala-se de tudo”.

Sem sólida formação académica fornecida por PROFISSIONALIZADOS não há país que se desenvolva e progrida.

já está em estado demencial?

Paulo Rangel já está em estado demencial?

Ele asseverou (costuma falar peremptoriamente): a “desintegração (da UE) pode estar por meses. E daí à guerra é só um passo,” (negócios  on line, 19jul11).

- só um passo, UM ... já está dado!

Esta "criança" (Paulo Rangel, eurodeputado) já disse montes de criancices.

Já afirmou “digo peremptoriamente que não estou na corrida"para presidente do PSD, por ter sido eleito euro-deputado há apenas três meses: assim "Seria um mau sinal dado à democracia. Ninguém compreenderia”.

 Ora “eleito euro-deputado há apenas três meses”, anunciou (a 10fev10) a sua candidatura à liderança do PSD: isto é, Paulo Rangel, segundo as suas palavras, deu um mau sinal à democracia e todos compreendemos esse sinal antidemocrático.

Porque foi derrotado por Passos Coelho, o PSD não quis Paulo Rangel para seu presidente.

Ele, lubricamente, delira para e por estar uns instantes nas luzes da ribalta. BERRA por todo o lado, recentemente contra o seu bastonário.

Continua a dar maus sinais à democracia: estas declarações bombásticas (ele só sabe GRITAR) mostram bem que ele é uma criança, já está em estado demencial, metam-no num manicómio, esta criança é perigosa!

MENTIROSO

A partir das duas citações seguintes (texto de João Ramos de Almeida, 19.07.2011, Público):

- “na Assembleia da República, o primeiro-ministro referiu-se ao imposto extraordinário como tendo um valor que seria próximo de metade do valor do subsídio de Natal que vai além do salário mínimo

- Afinal, quando os pormenores da sobretaxa foram apresentados pelo ministro das Finanças na semana passada, o que se ficou a saber é que a forma de calcular a retenção na fonte no subsídio de Natal DIFERE SUBSTANCIALMENTE da forma como será apurado o imposto em 2012, quando os portugueses entregarem as suas declarações de IRS”

devo concluir que o primeiro-ministro MENTIU. E não sabia o que o das Finanças ia fazer.

Estamos entregues ao...

Lisbon, Portugal 7 Day Weather Forecast - WeatherBug.com

Lisbon, Portugal 7 Day Weather Forecast - WeatherBug.com

Peça Desculpa ao Povo Português

1º- Notícia:  – “Agência Moody's reviu hoje em baixa o rating da dívida portuguesa em dois níveis, de Aa2 para A1. (Expresso on line, Lusa 8:49 | Terça feira, 13 de julho de 2010)

Comentário de Cavaco Silva, o Presidente da República de Portugal: “Apesar de dizer que decisão (da Agência Moody's)  é "injusta: “Não devemos recriminar as agências de rating” (13.07.2010 - 18:25 Por Nuno Sá Lourenço, Público).

Sugestão: neste momento governava o já por demais objurgado primeiro ministro Sócrates; convinha, pois, a Cavaco Silva que “Não devemos recriminar as agências de rating”, elas, na senda do PR, estavam a matraquear Sócrates – e Cavaco Silva-PR concordava, daí até se deleitando, no anseio da queda de Sócrates.

2º- Notícia: “Moody’s castiga Portugal” (ver Comunicação Social).

Comentário de Cavaco Silva: ” O Presidente da República disse hoje que as decisões das agências de rating norte-americanas são "uma ameaça à estabilidade da economia europeia" e considerou a descida de rating português pela Moody's "escandalosa" (Expresso on line, 08jul11, às 17:09).

Sugestão: neste momento governa o já por demais encomiado primeiro ministro PPassos Coelho; convém, pois, a Cavaco Silva que as decisões das agências de rating norte-americanas sejam/são "uma ameça à estabilidade da economia europeia e a descida de rating português pela Moody's "escandalosa". As portas já estavam abertas, PPassos Coelho já pontifica em S. Bento, Cavaco Silva, saciado, irradia aprazimento.

Que disse eu há poucos dias?

Que disse eu há poucos dias? Isto: A UE tem de se defender, libertando-se das amarras tentaculíferas das agências de notação. Ao libertar-se delas, a UE salvará a democracia.

Que aconteceu hoje, 07julho2011? O BCE "respondeu" experimentalmente ao que eu disse. (Creio que o Sr. Trichet me não leu)

O euro fará cair a Europa?

Título aterrador: “Amartya Sen : "L'euro fait tomber l'Europe"(Le Monde| 02.07.11 | 14h09  •  Mis à jour le 02.07.11 | 17h52 ”),

Existe um perigo para a democracia da Europa, assim: pouco nos inquietamos com o “danger qui menace aujourd'hui le régime démocratique de l'Europe, lequel se manifeste insidieusement par la priorité accordée aux impératifs financiers. La tradition du débat public démocratique est sapée par le pouvoir incontrôlé que détiennent les agences de notation qui de facto dictent aux gouvernements démocratiques leurs programmes, souvent avec le soutien d'institutions financières internationales.”
A insídia contra o regime democrático europeu já está instalada: está na prioridade concedida aos imperativos financeiros; está no poder incontrolado que as agências de notação detêm, pois são estas agências que impõem os programas dos governos democráticos, apoiadas por instituições financeiras internacionais.
A UE tem de se defender, libertando-se das amarras tentaculíferas das agências de notação. Ao libertar-se delas, a UE salvará a democracia.