terça-feira, 16 de maio de 2006


















SE NÃO RESTITUIS O QUE É MEU - És ladrão.

E com ladrões não convém relacionarmo-nos.

sábado, 13 de maio de 2006

Se estas contas estão certas...

Na minha leitura diária de jornais deparei-me com esta notícia. Reacção: choque! horror! tragédia!

De acordo com a notícia isto acontece a quem se reformar nos próximos 20 anos. Ora, a minha reforma (se antes não me sair o euromilhões) será daqui a 30 anos.

Fiquei a pensar... e estou a chegar a uma conclusão: se calhar, esqueço a preparação escolar, o gosto por aquilo que faço e vou ali para as Docas ou para o Bairro Alto ajudar a estacionar automóveis! Senão vejamos: o ordenado aumentará substancialmente, não vou fazer qualquer desconto logo posso armazenar para o futuro com a certeza de que depois vais estar lá, os horários são flexíveis, o patronato não é prepotentemente autoritário, o ambiente é ao ar livre e posso apresentar um look mais casual todos os dias.

Esta história das reformas e do desemprego são de facto muito preocupantes. Mas fico sempre com a ideia que aqueles que se preocupam menos com isto sao os governantes. As reformas são que são e avizinham-se tempos dificeis para a Segurança Social. Quanto ao emprego/desemprego apresento apenas dois apontamentos rápidos. Recentemente dois amigos meus ficaram sem trabalho:

- um de um grupo radiofónico de relevo no panorama nacional, mas cujos representantes afirmaram que os tempos estão dificeis e o dinheiro começa a ser curto. As palavras não foram estas, mas a ideia é esta. Dias depois, eu continuo a ver grandes outdoors e espaços publicitários a programads e rubricas dessa estação emissora. Caramba, só há dinheiro para o que se quer. Explora-se uma pessoa durante anos, afiança-se-lhe que desempenha bem o seu trabalho e depois dá-se-lhe o tratamento VIP final: a porta da rua é servetia da casa. :-(

- outro ficou sem trabalho porque o local onde estava simplesmente acabou, fechou. Acontece, é verdade! Mas as propostas que se seguiram é que são o rídiculo da questão. Nomeadamente uma que nem a um estagiátio se deveria fazer. Sendo que este meu amigo tem 10 anos de profissão desempenhados com dedicação e profissionalismo. E não podemos esquecer o discurso paternal: "gostámos muito do seu currículo, é o melhor que aqui apareceu. É a pessoa indicada para estas funções." Pois é, mas a proposta deles não batia o subsídio de desemprego e portanto mais vale continuar a procurar algo melhor.

Triste, muito triste vai este país e os incentivos aos mais jovens.

Saudações virtuais

quinta-feira, 11 de maio de 2006

"If you think education is expensive, try ignorance - Derek Bok


A ignorância é mais dispendiosa que a educação



Cada um de nós pensa que sabe tudo.Cada um de nós se crê senhor do mundo.
Cada um de nós é sempre o melhor.
Pouco ou nada sabemos. Na nossa rua conheceremos umas dez pessoas; no bairro, umas vinte; na freguesia, umas trinta; no concelho, umas sessenta; na cidade, umas cem; no distrito, cento e uma; na província, cento e duas; no país, pouco mais que onze ou doze ou quinze.
Passas por aquele prédio de cinco ou dez ou vinte andares numa rua do meio da cidade (de Lisboa, por exemplo - imagina só que é em Pequim ou Paris ou Roma ou Londres ou Viseu), estão acesas, à noite, umas dezenas de luzes: que sabes dos habitantes dessas casas? Que rosto têm? Como falam? Como comem? Como riem ou choram? Que livros lêem? Que música ouvem ou gostam de ouvir? Pergunta mais...
Resposta: Cada um de nós pensa que sabe tudo.Cada um de nós se crê senhor do mundo.
Cada um de nós é sempre o melhor.
MAS:
"O primeiro passo da ignorância é presumir de saber , e muito saberiam se não pensassem que sabem" disse Baltasar Gracián
"É impossível refutar o ignorante numa discussão" - Immanuel Kant
"O pouco que sei, devo-o à minha ignorância", Platão
"Só há um bem: o conhecimento
Só há um mal: a ignorância" - Sócrates, o Filósofo
"A ignorância é a noite da mente, mas uma noite sem lua e sem estrelas" - mestre Confucio

sexta-feira, 5 de maio de 2006






E viva a mentira! Viva!
Ela vence sempre?
Muitas vezes, sobretudo quando te obrigam a conviver com mentirosos.



"forçar" v. tr. obrigar pela força; violentar; constranger; obter por meio de força; conquistar; interpretar mal; desvirtuar; (ant.) enforcar. - Intimidar.

E viva a liberdade!

Mais papista que o Papa




Mais papista que o Papa
(A Glorinha tem cerca de 80 anos; aos olhos de hoje, é praticamente analfabeta funcional; todos os dias vai à Missa e comunga; passa mais tempo na igreja que noutro lugar; é o que se costuma chamar de beata)

O licenciado causídico (rábula mais que causídico), indignadíssimo, afrontado e repulsivo, dirige-se à Glorinha, sossegada e desconhecedora da notícia:
- Agora mandaram tirar os crucifixos das escolas... veja lá!...

A Glorinha, no seu sossego desinteressada, não deu trela ao rábula.

Informação televisiva (Dezembro de 2005):

1- em todo o país só havia umas 14 escolas ainda com crucifixos.

2- "Não tem importância nenhuma (o facto de se mandar retirar os crucifixos)" , declarou o bispo auxiliar de Lisboa

terça-feira, 2 de maio de 2006

A mentira que nos faz rir - de desprazer




Não é necessário ser-se culto (ou muito culto) para se saber que só podemos amar (= amamos) o que ou quem conhecemos. Logo, Mr. De La Palisse, não podemos amar (= não amamos) aquilo ou quem desconhecemos.

De facto, não podemos amar a pessoa que mora no 2º andar do prédio mais próximo, à esquerda de quem olha de frente, da Câmara Municipal de Xangai ou de Nova Iorque ou de Bagdade ou de Telavive ou de Roma ou de outro lugar que desconhecemos. Porque, neste momento, não a conhecemos: o que ou quem não conhecemos não somos capazes de (=não podemos) amar.

Ouvi, há dias, alguém dizer-me "Amo a Deus, a Jesus". Ora essa pessoa nunca leu a Bíblia, não tem nenhuma noção do que seja a literatura neo- e vetero-testamentária. Porque passou por uma catequese elementaríssima e deficiente, terá ouvido dizer "coisas..." sobre. Nada sabe sobre Jesus Cristo,etc. De "Deus", está como todos nós: não sabemos nada, a não ser conjecturas; conjectura, ou seja, juízo formado sobre meras aparências, indícios ou probabilidades; suposição; hipótese; presunção.

Aquele "Amo a ..." é falso porque é inane, não contém nada no interior, é vazio, oco; é nulo e fútil; é ofensivo da racionalidade humana, porque é mentira, tout court. A mentira é exactamente a inversão da realidade.

Multiplicar esse caso por milhões: resulta.

Temos de rir ~~~~~~~~~~

(Com o odiar dá-se o mesmo: não podemos odiar o que ou quem não conhecemos)

terça-feira, 25 de abril de 2006

Ser Homem é ser Livre

Os ideais da Revolução Francesa são Liberdade, Fraternidade e Igualdade. Só a Liberdade é que é constituinte da essência humana: ser Homem é ser Livre.
Sem Liberdade não se é Homem.
Sem Fraternidade e sem Igualdade pode ser-se Homem.
Fraternidade e Igualdade têm a ver com a deontologia, são deontológicas: porque o não somos, devemos ser fraternos e, apesar de diferentes, iguais.
Liberdade tem a ver com a ontologia, é ontológica, é ôntica.

Viva a liberdade!!!!!

Enquanto por cá se comemoram os 32 anos do fim da ditadura ainda há países onde o facto das mulheres poderem ter acesso a assistir a eventos desportivos é um facto digno de registo e de notícia a nível internacional. Está tudo aqui.

É impressionante os poderes que os ditadores têm de pôr e dispôr da vida dos outros. São seres prepotentes, maus, autoritários e despóticos que usam e abusam dos poderes que lhes são conferidos.

Do mal o menor e as democracias, com todos os seus defeitos, ainda continuam a ser o melhor regime político. Pelo menos somos livres de falar, de escrever e de agir de acordo com as nossas consciências. O importante é nunca esquecer que a nossa liberdade termina onde começa a dos outros e que se nos respeitarmos uns aos outros, em toda e qualquer ocasião, o mundo poderá ser, sem dúvida, um local melhor.

Saudações virtuais

sábado, 22 de abril de 2006



"O segredo da criatividade é
saber esconder as próprias fontes
". > Albert Einstein



Haverá Autores (e/ou outras pessoas) que escondem as próprias fontes? Claro que há.

Mas haverá quem saiba esconder as próprias fontes?

Saber fazer (neste caso, saber esconder as próprias fontes) é sempre diferente do que simplesmente esconder: diferente !

Será que o nefando-abominável-ímpio-depravado-perverso-pervertido-hitleriano-estaliniano Saddam Hussein soube esconder as armas (=ADM) ?

Houve e ainda há pessoas que asseveraram e quiçá continuam a asseverar que sim: pelos vistos, e a olhos vistos, estes é que sabem esconder as próprias fontes e, a olhos vistos, não o querem revelar à Humanidade: o actual Presidente da Comissão Europeia e José Pacheco Pereira e quejandos tinham e quiçá ainda têm a certeza de que as ADM existiam/existem e (mauzinhos!) não querem, a olhos vistos, revelar nada à Humanidade: a olhos vistos, é pena!

Pelos vistos e a olhos vistos sabem esconder as próprias fontes, só que se recusam a revelá-las.

De mãos abertas em concha recolheram, da(s) fonte(s), a informação, isto é, esclarecimento dado acerca do procedimento de outrem, conjunto de dados, em princípio imprevisíveis, recebidos do exterior por intermédio dos seus sentidos ou por uma máquina electrónica; a olhos vistos, com chave de ouro e a sete chaves fecharam as mãos e não saíram da concha, ou seja, fecharam-se em copas. Por isso, e a olhos vistos, somente eles é que sabem.

Isso é criatividade. (A olhos vistos!)
São criativos. (A olhos vistos!)
Parabéns! (a olhos vistos) Sinceros.

A olhos vistos: Heróis do saber: Merecem todo o nosso crédito.
Sejam felizes com o seu saber e a morte de tantos milhares de inocentes.
A olhos vistos.
Abril 22, 2006

sexta-feira, 21 de abril de 2006



CHEGOU A pRIMAvERA!!! qUE bOM!

Haverá restos genéticos em algumas das figuras aqui representadas?

(Olhando esta imagem, contando da esquerda para a direita) Fixar a 3ª figura no 1º volante da esquerda e a 1ª figura à esquerda no 1º volante da direita: dizem alguns que sim. Vá lá e veja as semelhanças genéticas com uma figura do sec.XX e outra que já entrou no sec.XXI.-
(Se a descrição não foi clara, paciência - é ir ao MNAA, ali às Janelas verdes)

quarta-feira, 19 de abril de 2006





"Só dois mil...!"













Claro que Saddam Hussein é um bandido indesculpável.

Segundo os dados publicados na Comunicação Social, em Outubro já tinham falecido mais de dois mil soldados americanos no Iraque.
A 02.04.06 já eram 2 333: "Selon un décompte de l'AFP basé sur les chiffres du Pentagone, au moins 2 333 soldats américains et personnels assimilés sont morts en Irak depuis l'invasion, en mars 2003. - (Avec AFP)" em LEMONDE.FR 02.04.06 11h37.

Civis iraquianos inocentes (como crianças, doentes, acamados, etc) já são às dezenas de milhar os mortos pelos tiros das balas e bombas militares, e não só.
------------------------------------------------------------------------------
Dezembro de 2005 - Dialogo entre MF e NJ:
NJ: Já toda a gente, até o presidente do país invasor (sr.Arbusto), reconheceu que no Iraque não havia as armas (ADM) que pretextaram a supracitada invasão. Só tu continuas a afirmar que existiram e existem. Seria teu dever fornecer essa informação à agência.
Quantos já morreram ou foram executados?
MF: Só dois mil...!
------------------------------------------------------------------------------
Abril 19, 2006

Arquivo do blogue